以太坊的“帝国模式”

部落主义在加密领域盛行，而且一直如此。 CoinGecko 市值排行榜上只有一个排名第一，我们都想成为第一。 目前，加密空间有足够的空间来“做大蛋糕”； 对于许多加密网络而言，我们仅处于长期增长阶段的前几轮。 在寒武纪大爆发初期，多链的空间如此之大，以至于整个Crypto生态系统所能容纳的L1区块链数量似乎没有限制！ 所有这些部落主义和内斗是怎么回事？ 每个 L1 链都有空间，对吗？ 这不是真的。 我们能做多大的馅饼并不重要； 当某个L1链生态系统占据了最大份额（越大越好），游戏最终不可避免地走向崩溃。 区块链就像国际象棋：如果你没有走最好的一步，就等于走错了一步。 如果你给你的对手一点空间，他们一定会抓住它。 如果你把东西放在桌子上，马上就会有人抢走。 如果你不是在争夺第一名，那么你就会任由其他人摆布。 因此，每个连锁店都必须争夺第一的位置。 流动性带来流动性。 资本生资本。 网络效应创造网络效应。 获胜的 L1 链抓住了所有这些东西。 货币战争是加密行业的家常便饭。 “货币溢价”是加密空间中最稀缺的资源。 这是每个区块链都想要的，但不是每个区块链都能拥有的。 比特币有很多。 以太坊有一些。 其他连锁店很少。 只有这么多钱溢价。 这就是部落主义存在的原因。 这就是为什么我们一直在争吵。 只有一个第一的加密网络，我们都想成为第一。 民族国家货币战争 同样的竞争发生在民族国家层面。 基于几个世纪的时间框架以太坊网站，你看到民族国家相互竞争、勾结和交战，以占据全球权力的第一位置。 民族国家争夺对暴力的垄断。 哪个国家拥有最强大的军事力量，就可以拥有世界储备货币。 他们利用自己的实力来维护本国货币作为全球储备货币的地位。 当你的货币成为全球储备货币时，你就拥有了世界上最强大的资产：印制全球需求的货币的能力。 当世界采用你的货币时，你就到达了丛林之巅。 你是老板。 你拥有别人没有的能力。 任何非主导民族国家都可以印钞票。 但如果没有全球需求的支持，它们很容易陷入恶性通货膨胀。 只有头号民族国家才有“可持续”印钞的特权。

当你拥有这个头号货币时，全球对你资产的需求将大大减轻增发货币的负面影响。 这就是美国能“放任自流”这么久的原因； 由于石油美元体系，任何新的美元供应都会立即被全球贸易吸收。 但浪费的支出和腐败终于抬头，对美元的信心正在减弱。 值得信赖的中立和廉洁的区块链网络正在赶上取代全球储备货币。 正反馈循环 拥有世界储备货币的民族国家也拥有世界上最强大的军队——两者齐头并进。 军事力量通过控制全球贸易来确保货币的价值。 它确保全球经济始终使用自己的货币。 这体现在权力的正反馈循环中。 一旦它成为世界上第一个民族国家，由于它控制着世界储备货币，维持军队的成本就会降低。 占主导地位的储备货币的价值进一步补贴了军事成本，这反过来又支撑了货币的价值。 在区块链领域也是如此。 国家的军队就是区块链的安全。 比特币的军队是它的矿工。 以太坊的军队是它的利益相关者。 每个区块链都有安全支出。 区块链的可持续性是通过优化为网络安全而铸造的货币数量来实现的。 你可以用最少的货币发行量（又名代币通胀）获得多少安全性？ 哪个区块链网络最能回答这个问题应该（最终）成为 CoinGeck 上排名第一的市值领导者。

严格来说，区块链的安全部队是防御军。 不会攻击，只会防御。 PoW 在比特币经济周围竖起一道电力墙。 任何能量墙较弱的人都无法穿透比特币的 PoW 力场。 PoS 在以太坊经济周围竖起一堵资本墙。 以太坊的防护墙不能被任何资金较少的人穿透。 BTC 和 ETH 的价格是这些生态系统安全成本低的重要因素。 如果一条链的资产价值增加 10 倍，那么安全预算也会增加 10 倍。 10 倍的价格意味着对于相同数量的资产发行，系统可以获得 10 倍的安全级别。 与安全挂钩的货币溢价。 比特币网络计算能力的供应随着 BTC 价格的上涨而增加。 随着 ETH 价格的上涨，持有 ETH 的动机也会增加。 BTC 发行是硬编程的，因此 BTC 价值的增长会增加比特币的安全支出（至少在比特币区块奖励补贴用完之前！）。 这可能导致其安全方面的超支。 如果比特币在 1000 美元时是安全的，那么当其价格上涨 10 倍至 10,000 美元时，比特币网络的安全性将提高 10 倍……但无论如何，比特币网络本质上是安全的。 相比之下，以太坊的 ETH 发行更加灵活。 随着 ETH 价格上涨，ETH 区块奖励的发行量减少：以太坊的安全哲学是“最不可行的发行量”。

那么，以太坊是如何发行最少数量的ETH来达到要求的安全配额的呢？ 让我们回到民族国家：我们如何优化我们的军队，以最低的成本发挥最大的作用？ 更少的坦克，更多的无人机。 ETH 发行量减少使 ETH 更加稀缺，从而增加了其在二级市场上的价值。 二级市场上更高的价格增加了以太坊网络的安全性，创造了一个正反馈循环，即发行的 ETH 越少，安全性越高。 这是货币溢价。 Rollups: The Empire Model of Security 以太坊的“”设计结构允许它无限扩展。 以太坊不是试图在单个区块链之上承载整个全球经济，而是充当其他区块链的结算层。 美国拥有最强大的军事力量，保障和促进各国之间的全球贸易，只要各国采用美元。 以太坊具有最高的安全性，只要 L2s（第二层）网络使用 ETH 进行 L1 交易，以太坊就可以保护和促进 L2 网络之间的交易。 美元的强势并非来自美国经济的国内生产，而是来自外部对美元的需求，使各国能够参与全球贸易。 美国并没有控制德国、法国、阿根廷等国的经济，但它仍然在利用这些经济体，因为为了与其他国家进行贸易，这些国家必须将其 GDP 换算成美元以满足进出口需求。 同样，以太坊不控制 L2 区块链的经济。

每个 L2 网络都对自己的经济拥有完全的主权。 但是当需要将 GDP 从一个 Rollup（L2）网络导出到另一个 Rollup 网络时，L1 交易必须消耗 ETH。 将数以万计的 Rollup 交易合并为一个 L1 交易是 L2 上的经济活动与以太坊生态系统的其余部分互操作的方式。 以太坊“模块化”设计的美妙之处在于，你可以将本质上无限的 L2 网络附加到它上面，使以太坊 L1 成为最具扩展性的区块链设计，使其能够从一个王国成长为一个帝国。 在以太坊上创建新的 L2 网络的成本接近于零。 只要有足够的需求，这就相当于一个帝国凭空展示新的领土和经济体。 每个新的 L2 网络都会增加以太坊的净 GDP，而以太坊可以根据市场需求自由添加尽可能多的 L2 网络。 正如我在 2020 年所写的那样，以太坊上的所有道路都会导致 ETH 价值的增长。 中心简单，边缘复杂 以太坊的 L1/L2 结构类似于美国的联邦/州结构。 中心很简单； 边缘很复杂。

⚠️美国制度有缺陷。 我知道美国模式的理论与它在现实中的表现之间存在差异。 美国远非完美。 在这篇文章中，我忽略了这些不完善之处来表达我的观点。

美国联邦政府就像以太坊 L1。 它决定了状态（L2s 网络）所遵守的一般“元法则”（meta-laws）。 这些“元法”旨在促进各州之间的互操作性。 它为高效的州际贸易提供信任。 例如，美国FDA（食品和药物管理局）维护各州的食品标准，确保食品可以在各州之间进行交易，同时确保一个州不向另一个州出售受污染的食品。 同样，EPA（环境保护署）维护环境法规，以确保一个州的负面环境外部性不会影响其他州的经济。 但联邦政府应该只提供创建“美国”所需的最低限度的法规。 所有其他法律法规都留给各个州（L2s 网络）来决定。 同样的模式也存在于以太坊上。 以太坊 L1 的 EVM（以太坊虚拟机）规则旨在协调整个 L2 的经济资源。 EVM 是所有 L2 网络同意遵守的一组共享规则。 这个共同的标准就是L2网络如何分享彼此成长带来的经济利益。 对纽约有利的事情对加利福尼亚来说比对加拿大有利得多！ 共同拥有相同的 L1 协议是每个独立的区块链如何从敌对走向联盟。 由于底层 L1 链支持的互操作性，以太坊上一个 Rollup 网络的成功也对其他 L2 Rollup 网络具有积极的外部性。

这些“联盟”L2s 网络之间存在共享利益。 L2 网络/状态权力的美妙之处在于每个 L2 网络/状态都可以决定什么最适合他们。 以太坊并没有确定 L2 的规则，只存在 L2 之间协调所需要的规则。 L2 Rollup 网络可以是： 在以太坊上构建 L2 网络的方式没有限制； 只要它符合 EVM 的互操作性标准。 这体现了自然界普遍存在的“边缘复杂，中心简单”的原理。 这就是生物的生长方式：遗传密码在中心，基因表达在边缘。 这就是应用程序商店的运作方式：中心的基本分发平台和边缘的开发人员创新。 这也是美国的联邦/州模式：“元法”在中心，创新在外围。 这正是“模块化”的以太坊结构：EVM 在中心，L2s 网络在边缘。 “Centre Simple”最大限度地表现了边缘。 让人类有能力建造他们想要的任何东西，他们就会创造出令人惊叹的东西。 用武断的法律法规来限制人类，你就会扼杀创新和进步。 做一件事并做好它，同时允许开发人员/企业家生态系统蓬勃发展，让他们做好其余的事情。 这个 L1/L2 模型和联邦/州模型，它是一种个人授权机制。 你的国家变得强制和霸道了吗？ 他们向您收取的税款是否超过了他们提供的服务？ 您的解决方案很简单：搬到另一个州。

在这种状态模型中，由于个人可以离开，因此各州必须相互竞争以保持其选民的幸福并留下来。 在这方面做得更好的州将获得更多的经济资源和更多的人迁入。同样的动力也出现在 L2s 网络中。 您的 L2 网络是否收费过高？ 它是否对基础设施进行了足够的投资以简化用户体验？ 是否跟上创新的步伐？ 如果你所在的L2网络对你不满意，那么你可以直接跳转到另一个L2网络。 L2 网络将相互竞争用户及其资金，这种竞争使用户受益。 谁向谁纳税？ 以太坊是我们已经看到了几千年的全球协调模型的一个现代实例。 王国组建军队与其他王国作战。 胜利的王国吞并了战败的王国，战败的王国开始向胜利的统治帝国纳税。 帝国将负责保护其新吞并的王国免受外来攻击，利用新王国内部的资源来支持其军队并扩大其势力范围。 随着人类从狩猎采集社会进化到定居农业社会（同时我们确立了“财产”的概念），“谁向谁纳税”的问题成为人类协调的根本问题。 多年来，这一过程变得不那么暴力，但基本结构保持不变。 美国维持其帝国不是通过暴力（嗯，它经常这样做），而是通过确保全球贸易以美元货币计价。 以太坊帝国 以太坊帝国将以两种方式发展： 添加新的 L2 网络既快速又容易。

Rollups 网络（例如 Arbitrum、Optimism 和 zkSync）在以太坊中产生； 他们离开拥挤的中央帝国（Ethereum L1）并在主城堡外创建新的子王国。 这些新的以太坊卫星自治并产生自己的经济。 但是在每隔几个区块之后，他们将聚合的经济活动捆绑到以太坊 L1 上的单个交易中。 以太坊的 L1 的安全性被赋予了 L2 网络，从而对处理交易的 L2 网络征收了 ETH 税。 将其他 L1 链过渡到以太坊 L2 网络更加复杂。 简而言之，其他 L1 区块链需要发行比以太坊更多的“原生货币”来支付更少的安全性。 如果他们想停止铸造他们的硬币，他们可以选择由以太坊网络保护（即成为基于以太坊的 L2 网络）。 让我们通过数字来解释一下：以太坊当前的通货膨胀率为 4.15%，每天为其网络提供 4500 万美元的安全支付（这还不包括燃烧的 ETH，这降低了通货膨胀！）。

BTC 目前的通货膨胀率为 1.7%，但它每天提供 4000 万美元的安全支出。 BTC目前的价格溢价是显而易见的。 BTC 的通货膨胀率比 ETH 低 2.4 倍，同时产生相当于以太坊 89% 的安全性。 即比特币的安全效率高出2.7倍。 可惜不能做智能合约，不然我可能更看好BTC。 没有智能合约 = 没有 DeFi & 没有 L2s 网络。 您可以通过MoneyPrinter.info平台查看比特币、以太坊等L1区块链的通胀率：

Solana 目前的通货膨胀率为 7%，每天的安全支出仅为 1100 万美元。 其通胀率比ETH高1.75倍以太坊网站，但安全性仅为以太坊的24.4%。 以太坊的安全效率是Solana的7.17倍。 Avalanche 目前的通货膨胀率为 5.5%，每天在安全上花费 570 万美元。 其通胀率比ETH高1.3倍，但仅达到以太坊安全性的12.5%。 以太坊的安全效率是 Avalanche 的 10.4 倍。 而这只是在以太坊转向 PoS 之前（Solana 和 Avalanche 已经使用 PoS 机制）。 合并将减少 90% 的 ETH 发行量，同时增强以太坊的安全机制。 单体区块链的陷阱 这是“可扩展”单体区块链陷入的陷阱。 Avalanche 和 Solana 都将自己定位为低手续费的 L1 区块链，但这一属性迫使它们发行更多的货币来支付安全性。 Solana 和 Avalanche 的吞吐量都高于以太坊。 它们生成更多的总块空间来承载更多数据。 如果你有更多的区块空间，你必须增加安全支出来保护额外的空间。 更多的街区需要更多的军队来保护！ 扩张一个铁板一块的王国就像是将堡垒的城墙向外延伸得越来越远，而不是让人们离开王国去建立边远的定居点。

为了与以太坊区分开来，这些单一的 L1 链增加了它们的 L1 吞吐量以降低费用。 这对于这些 L1 链的长期货币溢价来说可能是灾难性的。 这种设计选择创造了高流通量，同时也限制了可以收取的费用。 更高的发行量，更少的费用。 这扼杀了货币溢价。 相比之下，以太坊优先考虑 L1 层的去中心化，并通过 L2 层实现可扩展性，这导致 L1 费用较高，同时最大限度地减少了发行 ETH 的需要。 较低的发行量，更多的费用。 这就是货币溢价的产生方式。 在发行量已经最小化的情况下，EIP-1559 的费用燃烧捕获了以太坊生态系统的经济能量，并将其注入 ETH 的价值（通过使其更加稀缺）。 随着 ETH 价值的上升，将需要发行更少的 ETH 来支付安全费用。 这种发行量的减少增加了 ETH 的稀缺性，增加了它的价值，从而进一步减少了发行的需求。 这是货币溢价的正反馈循环。 相反，试图在 L1 上扩展的区块链有一个负反馈循环：实施可扩展的 L1 区块链需要高发行量并且无法获得可观的费用收入。 这导致供应膨胀，从而减少稀缺性，对其货币施加下行压力。 这些 L1 链不能通过费用来补贴发行，因为这与这些 L1 链的目的背道而驰。 随着越来越多的发行，货币贬值（由于通货膨胀）引发了进一步发行的需要。 成为第一 L1 链的竞技场将永远青睐谁能够以最少的硬币获得最大的安全性。 有了安全，就有了一切。 如果安全性很昂贵，你的选择是有限的。写在最后

Optimism 和 Arbitrum 已经在运行以太坊 L2 网络，他们甚至不需要发行原生代币。 它们在经济上是可行的，无需任何发行。 他们通过出售区块产生收入，并且每次进行 L1 交易时只需向以太坊 L1 缴纳少量税款。 Avalanche、Solana、Terra，甚至所有其他具有二级安全性的 L1 区块链都有流量。 承载它们的船只正在漏水，它们让通货膨胀肆虐的时间越长，问题就越严重。 通过成为以太坊 L2 网络，它们的发行量（错误来源）可以减少到零。 它们会立即产生正回报，甚至会增加吞吐量。

他们会这样做吗？ 没有人愿意屈膝。 傲慢和自负会成为障碍。 这篇文章中阐述的论点通常是这些 L1 区块链社区将我描述为“ETH Maxi”（以太坊 Maxi）的原因。 事实上，正是去中心化的极繁主义使得区块链的帝国模式得以存在。 以太坊致力于成为一个去中心化的 L1 层并提供有限的 L1 区块空间，这就是它如何创建一个充满活力和丰富的 L2 生态系统。 这就是我们如何将以太坊 L1 的去中心化和安全性扩展到无限数量的 L2 网络。 这些 L2 网络的优势在于无需担心安全性，这使得它们比任何 L1 链都更具可扩展性。 条条大路通罗马，条条公链通以太坊。 ***本文仅代表原作者观点，不构成任何投资意见或推荐。

-结尾-

【发表文章只是为了传播更多有价值的信息。 文章版权归原作者所有，其内容和观点不代表Unitimes立场。 本微信平台图片均收集自网络，版权归版权人所有。 如版权方认为其作品不适合所有人浏览或不应免费使用，请添加微信unitimes2018联系我们，本平台将第一时间更正。 】

来了就点“赞”